Przewodniki / Stężenie olejku

Czy stężenie olejku zapachowego zmienia etykietę CLP?

Opublikowano: 13 października 2026. Ostatnie sprawdzenie przepisów: 25 września 2026. Informacje o etykietowaniu, nie opinia prawna.

Może. Etykieta CLP podaje klasyfikację mieszaniny w postaci, w jakiej ją sprzedajesz, a klasyfikacja zależy od stężenia każdej substancji stwarzającej zagrożenie, którą mieszanina zawiera (art. 11 ust. 2). Dokument dostawcy klasyfikuje olejek zapachowy przy podanym stężeniu; przy innym stężeniu ten sam olejek może przekroczyć próg w jedną albo w drugą stronę, dodając zagrożenie albo je usuwając. Odpowiedź brzmi więc: korzystaj z klasyfikacji dla stężenia, które naprawdę stosujesz. Większość dostawców podaje dane dla więcej niż jednego stężenia; jeśli twój tego nie robi, poproś o nie.

Dlaczego decyduje stężenie

Art. 4 ust. 1 nakłada obowiązek klasyfikacji mieszaniny przed wprowadzeniem jej do obrotu na tego, kto ją wprowadza, a art. 4 ust. 6 pozwala dalszym użytkownikom posłużyć się klasyfikacją ustaloną przez jednego z uczestników łańcucha dostaw, „pod warunkiem że nie zmieniają składu chemicznego tej substancji lub mieszaniny”. Świeca z 10% olejku zapachowego i świeca z 8% to różne składy. Kryteria klasyfikacji w załączniku I to stężenia graniczne każdego zaklasyfikowanego składnika w gotowym produkcie, a dla zagrożenia, które dotyczy większości świec i wosków z zapachem, wyglądają tak:

Te wartości dotyczą świecy, nie olejku. Weźmy olejek zapachowy, który zawiera substancję uczulającą kategorii 1 w ilości 12% olejku. Przy stężeniu 10% ta substancja stanowi 1,2% świecy, ponad progiem 1,0%: etykieta ma piktogram GHS07, hasło ostrzegawcze „Uwaga” i H317. Przy stężeniu 8% stanowi 0,96% świecy, poniżej 1,0%, ale powyżej 0,1%: bez piktogramu, bez hasła ostrzegawczego, a zamiast nich zwrot EUH208 „Zawiera (nazwa substancji uczulającej). Może powodować wystąpienie reakcji alergicznej”. Dwa punkty procentowe stężenia przeniosły produkt z jednej etykiety na inną. Ten sam rachunek dotyczy zagrożeń dla środowiska wodnego, których progi i metoda sumowania są w załączniku I, sekcja 4.1.

Tabela tolerancji w samym rozporządzeniu

Rozporządzenie CLP naprawdę zawiera regułę o tym, o ile może się zmienić stężenie, zanim trzeba powtórzyć wcześniejszą ocenę. Art. 15 ust. 2 lit. a) wymaga nowej oceny mieszaniny zaklasyfikowanej jako stwarzająca zagrożenie, gdy zmiana polega na „zmianie początkowego stężenia co najmniej jednego składnika stwarzającego zagrożenie”, a załącznik I, sekcja 1.1.3.6, stanowi: „Dla zastosowania art. 15 ust. 2, lit. a, określa się następujące różnice w pierwotnym stężeniu”. Nowa ocena jest potrzebna przy zmianie równej odchyleniu z tabeli 1.2 lub większej:

Odchylenie jest względne: składnik, który stanowi 1,2% świecy, może się wahać mniej więcej od 0,84% do 1,56%, zanim art. 15 ust. 2 lit. a) wymaga nowej oceny. Zestawienie z przykładem liczbowym powyżej wyraźnie pokazuje granicę tej reguły. Zmiana stężenia z 10% na 8% zmienia każdy składnik o 20%, czyli mieści się w tolerancji dla składników do 2,5%, a mimo to substancja z przykładu zeszła poniżej progu 1,0%. Tabela 1.2 mówi, kiedy ten, kto ocenił mieszaninę, musi ocenić ją ponownie; nie mówi, że mniejsza zmiana nigdy nie zmieni etykiety. Jeśli pracujesz na dokumencie dostawcy, praktyczna zasada jest prostsza: stosuj stężenie podane w dokumencie albo zdobądź dokument dla swojego.

W dół tak samo jak w górę

Elementy wymienione w art. 17 ust. 1 lit. d) do g) zamieszcza się z zastrzeżeniem „jeżeli dotyczy”. Piktogram albo zwrot wskazujący rodzaj zagrożenia dla zagrożenia, którego produkt nie stwarza, nie jest nieszkodliwym dodatkiem; to informacja niespójna z klasyfikacją. Niższe stężenie może więc, i powinno, usuwać elementy, gdy dane dostawcy dla tego stężenia już ich nie uzasadniają, a etykietę buduje się wtedy od nowa, zamiast zostawiać ją bez zmian.

Jak szybko etykieta musi się zmienić

Art. 30 w brzmieniu obowiązującym w Wielkiej Brytanii, a w UE i w Irlandii Północnej do końca 2027 r., wymaga aktualizacji etykiety bez zbędnej zwłoki po zmianie klasyfikacji, gdy nowe zagrożenie jest poważniejsze albo wymagane są nowe informacje uzupełniające, a w ciągu 18 miesięcy przy innych zmianach. Od 1 stycznia 2028 r. tekst stosowany w UE i w Irlandii Północnej, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem (UE) 2024/2865, wyznacza termin ostateczny: nowa klasa zagrożenia, bardziej surowa klasyfikacja albo nowe informacje uzupełniające muszą trafić na etykietę bez zbędnej zwłoki i w każdym razie nie później niż sześć miesięcy od uzyskania wyników nowej oceny, a każda inna zmiana w ciągu 18 miesięcy. To nowe brzmienie miało być stosowane od 1 lipca 2026 r., dopóki rozporządzenie (UE) 2025/2439 go nie przesunęło. W praktyce świecę z nowym stężeniem wylewa się od razu z nową etykietą; te terminy mają znaczenie dla zapasów już wyprodukowanych.

Dwa olejki w jednej świecy

Zmiana stężenia to prosty przypadek: ten sam olejek, inny procent. Zmieszanie dwóch olejków daje zupełnie inny skład, którego nie obejmuje żaden dokument dostawcy; zob. Etykieta CLP dla własnej mieszanki olejków zapachowych.

Powiązane pytania